PASQUINI, EDUARDO JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal de Rosario modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando la declaración de inconstitucionalidad de una norma previsional y ordenando actualizar las remuneraciones conforme a la ley aplicable.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor Eduardo José Pasquini demandó a la ANSES por reajustes en su beneficio previsional. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda, ordenando el pago del haber recalculado y diferencias retroactivas. La Cámara Federal de Rosario revocó parcialmente la sentencia. En cuanto a la actualización de las remuneraciones, ordenó que se aplique el índice previsto en el art. 3 de la Ley 27.426, en línea con lo resuelto en un precedente de la misma Sala. Asimismo, revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 24 inc. a) de la Ley 24.241, al considerar que el actor no superaba el máximo de 35 años de aportes anteriores a julio de 1994 que establece dicha norma. Respecto a los demás agravios de la ANSES, la Cámara remitió a lo resuelto en un antecedente propio que rechazó los cuestionamientos de la demandada sobre el índice de actualización, el cómputo de servicios autónomos, el tratamiento de la PBU y la imposición de costas. También revocó la regulación de honorarios y declaró la inconstitucionalidad del Decreto 157/18 para las costas de alzada, imponiéndolas a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: