YASSOGNA, IRMA ELENA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La Anses apeló la sentencia de primera instancia que ordenó el reajuste de los haberes de la actora. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de un decreto sobre costas.
¿Quién es el actor?
Irma Elena Yassogna
¿A quién se demanda?
Anses
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, rechazando los agravios de la Anses salvo en relación a la declaración de inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto 157/2018 sobre costas, que fue declarada de oficio.
Los principales fundamentos fueron:
- Respecto al reclamo de aplicar el índice RIPTE y no el ISBIC, y la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, la sentencia no se pronunció, por lo que se rechazan estos agravios.
- Los precedentes "Sánchez" y "Badaro" son aplicables para movilizar los beneficios previsionales adquiridos bajo la Ley 18.037.
- No se cuestionó la inconstitucionalidad de los artículos 9, 24, 25 y 26 de la Ley 24.241, por lo que se rechaza este agravio.
- Respecto a la prescripción liberatoria del art. 82 de la Ley 18.037, la Corte Suprema ha establecido que no puede ser aplicada de oficio si no fue opuesta oportunamente por la demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: