Legajo Nº 1 - IMPUTADO: ROMERO, ALBERTO s/LEGAJO DE CASACION
El actor promovió recurso de casación contra la decisión que no hizo lugar a la solicitud de cancelación de antecedentes penales. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación.
¿Quién es el actor?
Defensa Pública Oficial de Alberto Romero
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Solicitud de cancelación de antecedentes penales de Alberto Romero
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso de casación interpuesto por la defensa
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El juez de grado consideró que al dictarse el extrañamiento de Romero, prohibiéndose su reingreso por 8 años, el plazo para la caducidad de los antecedentes se debe computar a partir de la fecha de cumplimiento de esa prohibición (02/11/2015) y no desde el vencimiento de la condena (01/02/2010).
- La Cámara entendió que el juez de grado ponderó adecuadamente las circunstancias del caso y que la defensa no logró rebatir los fundamentos de la decisión impugnada.
- El juez Hornos, en disidencia, consideró que la decisión recurrida implica una interpretación arbitraria de la normativa aplicable, ya que el art. 51 inc. 2 del CP establece expresamente la caducidad de los registros penales a los 10 años de la extinción de la pena, sin considerar la prohibición de reingreso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: