Logo

GIMENEZ FRANCISCO Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL MINISTERIO ECONOMIA s/PROGRAMAS DE PROPIEDAD PARTICIPADA

Trabajadores de empresa estatal demandaron por exclusión de programa de participación accionaria; Cámara confirma rechazo de reclamo por estar prescripto.

Prescripcion Programa de propiedad participada Relacion laboral Privatizacion Indemnizacion.

Indemnización por exclusión injustificada del Programa de Propiedad Participada (PPP) de la empresa Agua y Energía Eléctrica Sociedad del Estado.

¿Qué se resolvió?

Se confirma el rechazo de la demanda. La Cámara consideró que el plazo de prescripción decenal del Código Civil es aplicable dado el carácter híbrido del PPP, que involucra aspectos civiles y comerciales. Si se computaba el plazo a partir de la implementación del PPP en 2002, la acción estaría prescripta cuando se inició el juicio en 2012. Respecto del actor Félix Armando Vázquez, que no había apelado el rechazo de la prescripción en su caso, se confirmó el rechazo de su reclamo por haber cesado su relación laboral con la empresa seis años antes de la implementación del PPP.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar