NEIMAN, CLAUDIA ELIZABETH Y OTROS c/ EN-M DEFENSA-ARMADA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la regulación de honorarios apelada por ser conforme a derecho y fijó los honorarios del abogado del apelante.
Apelacion
Regulacion de honorarios
Uma
Ley 27423
Camara contencioso administrativa federal.
¿Quién es el actor?
Neiman, Claudia Elizabeth y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Defensa
- Armada
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Apelación de regulación de honorarios
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la regulación de honorarios apelada, por considerar que la misma fue practicada conforme a derecho. Además, fijó los honorarios del abogado del apelante en 2.88 UMAs, equivalente a $198.676 al momento de la sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara señaló que la regulación de honorarios apelada fue realizada conforme a la Ley 27423 y la Resolución SGA 580/2025, teniendo en cuenta la naturaleza del juicio, la calidad, eficacia y extensión de la tarea desarrollada, el resultado del proceso y el monto del juicio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: