GOZZELINO, MARIO RAUL c/ EN - AFIP - DGI - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión que ordenó el cese de las retenciones y el reintegro de las sumas indebidamente retenidas.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El señor Mario Raúl Gozzelino promovió una demanda contra la AFIP solicitando la declaración de inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que justifican la aplicación de dicho impuesto sobre sus haberes previsionales, y el cese y reintegro de las sumas retenidas por ese concepto. El juez de primera instancia admitió la demanda y ordenó a la AFIP y a la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal que se abstengan de efectuar retenciones en concepto de Impuesto a las Ganancias sobre los haberes de retiro del actor, y dispuso el reintegro de las sumas retenidas en los períodos no prescriptos. La AFIP apeló la decisión, expresando diversos agravios. La Cámara Contencioso Administrativa Federal desestimó los agravios de la AFIP. La Cámara señaló que, en diversos precedentes análogos, se había confirmado la declaración de inconstitucionalidad de los artículos de la ley de impuesto a las ganancias aplicados al actor, por considerar que omiten un tratamiento diferenciado para los jubilados y pensionados en situación de vulnerabilidad, conforme la doctrina establecida por la Corte Suprema en la causa "García, María Isabel". Asimismo, confirmó que la devolución debe comprender la totalidad de las retenciones realizadas, sin limitarse al plazo de prescripción quinquenal. Por último, distribuye las costas de la instancia de apelación en el orden causado, apartándose del principio objetivo de la derrota, en atención a la situación de vulnerabilidad del actor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: