Logo

FERREYRA, FEDERICO c/ EN-M SEGURIDAD-PNA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor impugnó la liquidación complementaria de accesorios. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la resolución y rechazó el reclamo por improcedente capitalización.

Recurso de apelacion Capitalizacion Tasa pasiva Accesorios Liquidacion complementaria Codigo civil y comercial.

Impugnación de liquidación complementaria de accesorios

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el recurso y se confirma la resolución apelada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El juez de primera instancia indicó que la liquidación del actor no se ajustaba a los parámetros establecidos. Ordenó tomar el monto del capital, descontar aportes y calcular nuevos accesorios con tasa pasiva.
- El actor recurrió esa decisión, pero el tribunal rechazó el recurso de reposición y concedió la apelación.
- La Cámara señaló que en el cálculo de la liquidación complementaria, el actor tomó como base el capital actualizado con intereses, lo que implicaría un supuesto de capitalización improcedente según el Código Civil y Comercial.
- Por ello, la Cámara resolvió rechazar el recurso y confirmar la resolución apelada, sin costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar