Logo

TUGUES FERNANDEZ, PERLA MELISA Y OTROS c/ INSTITUTO MEDICO DE OBSTETRICIA SA Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS - RESP.PROF.MEDICOS Y AUX.

Los actores promovieron demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de parto. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda contra el neonatólogo y la obra social.

Danos y perjuicios Cesarea Obra social Parto Fractura de femur Litisconsorcio pasivo facultativo Neonatologo


- Actores: Perla Melisa Tugues Fernández y Willy Roger Martínez Moore, por sí y en representación de su hijo Tiziano Enrique Martínez Tugues
- Demandados: OSECAC, Instituto Médico de Obstetricia, Juan Carlos Chahua Huamanzana, Dra. Gisela Mariana Semelman

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios derivados de un accidente de parto

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó el rechazo de la demanda contra la Dra. Semelman, pero revocó la condena al neonatólogo Chahua Huamanzana y a OSECAC.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

No se probó negligencia en el accionar de la Dra. Semelman ni del neonatólogo. Los informes periciales no permiten atribuir responsabilidad a estos profesionales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar