GIMENEZ, MARIA VICTORIA c/ SANCOR SALUD s/AMPARO LEY 16.986
La actora promovió acción de amparo contra Sancor Salud por cuestionados aumentos en la cuota de su plan de salud. La Cámara Federal confirmó la decisión de primera instancia que ordenó dejar sin efecto los aumentos.
- Demandante (Actor): María Victoria Giménez
¿A quién se demanda?
Sancor Salud
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Promover acción de amparo contra los aumentos efectuados por Sancor Salud en la cuota del plan de salud de la actora y su grupo familiar desde enero de 2024.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal rechazó el recurso de apelación de Sancor Salud y confirmó la sentencia de primera instancia que: 1) Ordenó a Sancor Salud dejar sin efecto de forma definitiva cualquier aumento realizado a partir de enero de 2024 en la cuota mensual de la actora y su grupo familiar que no se encuentre autorizado por la Superintendencia de Servicios de Salud. 2) Declaró la inconstitucionalidad de los artículos 267 y 269 del DNU 70/2023 que derogaban los arts. 5 inc. g) y 17 de la Ley 26.682.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La conducta de Sancor Salud al aumentar las cuotas sin autorización de la Superintendencia constituyó una acción ilegítima.
- Los argumentos de Sancor Salud sobre la imposibilidad de cumplimiento por la derogación de la competencia de la Superintendencia fueron rechazados, ya que ésta puede expedirse en relación a aumentos específicos.
- La Cámara remitió a los fundamentos de un precedente previo ("MORSENTTI, FERNANDO ISMAEL Y OTROS") sobre cuestiones similares.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: