Logo

PADILLA OSCAR ALCIDES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes jubilatorios. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia que rechazó la excepción de pago y ordenó a ANSES el cumplimiento de la resolución sobre diferencias e intereses.

Costas Honorarios Impuesto a las ganancias Reajuste jubilatorio Diferencias e intereses


¿Quién es el actor?

PADILLA OSCAR ALCIDES

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes jubilatorios

¿Qué se resolvió?


- No declarar la inconstitucionalidad e inaplicabilidad del art. 9 de la Ley 24.241
- Rechazar la excepción de pago
- Ordenar a ANSES el cumplimiento de la resolución sobre diferencias e intereses por $ 6.251.069,14 al 29/2/2024 y el haber actualizado de jubilación por $ 158.971,84 para febrero 2024
- Imponer costas a ANSES
- Regular honorarios de los apoderados del actor

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- No se analizó el agravio referido al impuesto a las ganancias por estar fuera del pronunciamiento atacado.
- Se confirmó la sentencia de 1ra instancia en todo lo decidido y cuestionado.
- Se impusieron las costas de la alzada a la demandada perdidosa de conformidad con la declaración de inconstitucionalidad del art. 21 de la Ley 24.463 y el art. 36 de la Ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar