Logo

Incidente Nº 7 - IMPUTADO: JUAREZ, ROSALBA ANGELA LORENA s/INCIDENTE DE EXCARCELACION

La defensa cuestionó la inconstitucionalidad de los artículos 14 del Código Penal y 56 bis de la ley 24.660, pero la Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso al considerar que dichas normas son compatibles con el régimen de progresividad de la pena.

Inconstitucionalidad Recurso de casacion Igualdad Delitos de drogas Progresividad de la pena Articulo 14 codigo penal Beneficios penitenciarios Razonabilidad. Articulo 56 bis ley 24.660


¿Quién es el actor?

Defensa de Rosalba Ángela Lorena Juárez

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestionar la constitucionalidad de los artículos 14 del Código Penal y 56 bis de la ley 24.660, que impiden otorgar ciertos beneficios a condenados por delitos de drogas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación e inconstitucionalidad, al considerar que dichas normas resultan compatibles con el régimen de progresividad de la pena, el principio de igualdad y el principio de razonabilidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara se basó en el reciente Plenario 16 de la CFCP, que ya se había pronunciado en el mismo sentido, al igual que el criterio sostenido por los jueces en diversos precedentes previos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar