Logo

Legajo Nº 1 - IMPUTADO: SORGHE, CRISTIAN ANDRES s/LEGAJO DE CASACION

El condenado promovió el recurso de casación solicitando la declaración de inconstitucionalidad de normas que impiden acceder a la libertad condicional. La Cámara Federal de Casación Penal desestimó el recurso por estar el planteo alcanzado por la doctrina plenaria que sostuvo la constitucionalidad de tales disposiciones.

Inconstitucionalidad Recurso de casacion Codigo penal Libertad condicional Ley 24.660 Plenario cfcp

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Cristian Andrés Sorghe (condenado) Demandado: Ninguno Objeto: Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 56 bis de la Ley 24.660 y 14 inc. 10 del Código Penal, que impiden el otorgamiento de libertad condicional. Decisión: Se declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa. La Cámara Federal de Casación Penal señaló que la cuestión planteada ya fue resuelta en el Plenario N° 16 de esta misma Cámara, donde se declaró la compatibilidad constitucional de tales disposiciones legales. Por ello, la Sala III remite a los fundamentos del Plenario y de diversos precedentes propios que sostuvieron ese criterio, a fin de evitar repeticiones innecesarias. Los jueces Carlos A. Mahiques y Diego G. Barroetaveña adhirieron a declarar la inadmisibilidad del recurso, mientras que el juez Juan Carlos Gemignani, si bien mantuvo su opinión disidente plasmada en el Plenario citado, acompañó la solución propuesta.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar