MANGAS TOMAS ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de un tope legal en determinadas condiciones.
¿Quién es el actor?
Tomas Antonio Mangas
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando lo resuelto en cuanto a la actualización de las remuneraciones y la metodología para la PBU, pero declarando la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si en la etapa de liquidación se acredita que los topes generan una quita mayor al 15% del haber. Difirió el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara remitió a los precedentes de la Corte Suprema "Elliff" y "Blanco" sobre el método de actualización de remuneraciones, y a su propia jurisprudencia en cuanto a la PBU. Aplicó la doctrina de la Corte sobre la declaración de inconstitucionalidad de los topes, en línea con el precedente "Actis Caporale".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: