CASTRO NESSIM ERNESTO JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de los topes a los haberes previsionales.
Reajustes varios en la prestación previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la actualización de la Prestación Básica Universal, pero revocó parcialmente lo resuelto en cuanto a la incorporación de sumas no remunerativas al cálculo del haber inicial.
- Fundamentos relevantes:
- Respecto a la actualización de la PBU, la Cámara entendió que el precedente "Quiroga, Carlos Alberto" de la CSJN no limitaba la actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- En cuanto a los topes previsionales, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si su aplicación genera una quita superior al 15% del haber, de acuerdo a la doctrina de la CSJN en "Actis Caporale, Loredano".
- Respecto a la incorporación de sumas no remunerativas, el Juez Fantini entendió que correspondía revocar lo resuelto en primera instancia, en tanto el actor no acreditó haber reclamado judicialmente a su ex empleador la regularización de dichas sumas antes de obtener el beneficio previsional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: