Logo

ABRANOVICH, DARIO EDGARDO c/ LARA, BENITO ARMANDO Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y redujo los montos indemnizatorios por incapacidad física y daño moral.

Accidente de transito Dano moral Danos y perjuicios Incapacidad fisica Teoria de los actos propios Informe pericial Patologias preexistentes Limite de cobertura de aseguradora.

Daños y perjuicios por accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, reduciendo los montos otorgados en concepto de incapacidad física (de $1.500.000 a $1.200.000) y daño moral (de $750.000 a $480.000). Confirmó el rechazo del reclamo de daño psíquico y tratamientos. Determinó la oponibilidad del límite de cobertura de la aseguradora según la normativa vigente al momento del pago. Fundamentos relevantes:
- El demandado cuestionó la atribución de responsabilidad, pero al alegar la culpa de la víctima, reconoció la ocurrencia del hecho, por lo que se aplica la teoría de los actos propios.
- El informe pericial es determinante para acreditar la incapacidad física, salvo que se demuestre que está reñido con principios lógicos o máximas de experiencia.
- Debe distinguirse el daño derivado del accidente y el causado por patologías preexistentes del actor.
- El daño moral debe permitir al damnificado procurarse satisfacciones que compensen el displacer sufrido.
- Los gastos de farmacia y asistencia médica se consideran razonables ante la correlación con las lesiones.
- La condena a la aseguradora se limita al monto de cobertura vigente al momento del pago.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar