NEVES, ESTEBAN MANUEL c/ RUTATLANTICA S A Y OTROS s/DESPIDO
El actor promovió demanda por despido contra la empresa RUTATLANTICA S.A. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral confirmó la decisión de primera instancia que hizo lugar al reclamo indemnizatorio, pero modificó el criterio de actualización e intereses.
Indemnización por despido
¿Qué se resolvió?
Se confirmó la procedencia del reclamo por despido injustificado contra RUTATLANTICA S.A., pero se modificó el criterio de actualización e intereses. La Cámara consideró que las tasas de interés fijadas por las Actas de la CNAT eran insuficientes y declaró la inconstitucionalidad de la prohibición de actualización monetaria, disponiendo la aplicación del IPC más 3% anual.
Fundamentos relevantes:
- La extinción del contrato por voluntad concurrente exige un comportamiento concluyente y recíproco, por lo que las breves ausencias del trabajador no configuran abandono.
- La falta de registración regular del contrato no puede afectar el derecho del trabajador a percibir las indemnizaciones.
- Las tasas de interés resultaban insuficientes para mantener el valor del crédito en un contexto inflacionario, por lo que correspondía declarar la inconstitucionalidad de la prohibición de actualización.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: