LOPEZ PATRICIA INES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó el reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó actualizar las remuneraciones conforme los criterios jurisprudenciales de la Corte Suprema.
Reajuste de beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó actualizar las remuneraciones conforme la doctrina de la Corte Suprema en los casos "Elliff" y "Blanco", por el período previo a la ley 26.417. Confirmó la prescripción bienal aplicada en primera instancia y la tasa de interés pasiva fijada.
Los fundamentos principales fueron:
- La Corte Suprema declaró inconstitucional el Decreto 807/16 que regulaba la actualización de remuneraciones, por ser una atribución exclusiva del Congreso Nacional.
- Corresponde aplicar la jurisprudencia de la Corte Suprema en los casos "Elliff" y "Blanco" para actualizar las remuneraciones.
- Se confirma la prescripción bienal aplicada en primera instancia.
- Se aplica la tasa de interés pasiva publicada por el BCRA hasta el efectivo pago.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: