EN - M PRODUCCION c/ WAYNA SA s/PROCESO DE EJECUCION
Tribunal confirma honorarios de abogados intervinientes en ejecución de sentencia
¿Quién es el actor?
EN – M PRODUCCION
¿A quién se demanda?
WAYNA SA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Regulación de honorarios de abogados en un proceso de ejecución
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma los honorarios regulados a favor de los abogados de la parte actora, María Belén de Tullio, Javier Hugo Imaz, Noelia Kelber y Daniela de Dios, por su actuación como dirección letrada y representación legal. Asimismo, regula nuevos honorarios por la labor desarrollada ante la Cámara.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara señala que, en atención a la naturaleza del asunto, el resultado obtenido y la trascendencia de la cuestión en debate, así como al valor, motivo, extensión y calidad jurídica de la labor desarrollada, corresponde confirmar los honorarios regulados en primera instancia y regular nuevos emolumentos por la actuación ante la alzada, aplicando las previsiones de la Ley de Arancel de Abogados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: