Logo

MARCOVICH, VICTOR ERNESTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Jubilado demanda a ANSeS por reajustes previsionales. La Cámara Federal confirma sentencia que ordenó el pago de haberes recalculados y diferencias retroactivas.

Costas procesales Impuesto a las ganancias Haberes jubilatorios Reajuste previsional Actualizacion de remuneraciones Pbu Servicios autonomos Inconstitucionalidad de decretos.

Solicitud de reajuste y pago de diferencias retroactivas de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, ordenó a la ANSeS el pago del haber recalculado y las diferencias retroactivas, impuso las costas a la demandada y reguló los honorarios de los profesionales de la parte actora. La Cámara consideró que:
- No corresponde intervenir respecto al diferimiento del tratamiento de los topes legales del haber máximo para la etapa de ejecución, ya que hasta tanto no se practique la liquidación correspondiente, no existe evidencia de la merma del haber previsional.
- Los demás planteos de la ANSeS son análogos a lo resuelto por la Sala en un precedente anterior ("Di Cosmo"), donde se rechazaron los agravios de la demandada respecto al índice de actualización, aplicación de fallos de la CSJN ("Makler" y "Quiroga"), impuesto a las ganancias y costas.
- Se declara de oficio la inconstitucionalidad del Decreto N° 807/2016 y del art. 3 del DNU N° 157/2018.
- Se imponen las costas de esta instancia a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar