LEDESMA LUIS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Luis Alberto Ledesma, demandó a la ANSES solicitando el reajuste de su prestación previsional. El tribunal de primera instancia dictó sentencia, la cual fue apelada por ambas partes. La Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala II, revocó parcialmente la sentencia de grado. En relación a la actualización de las remuneraciones utilizadas para el cálculo del haber inicial, la Cámara declaró la inconstitucionalidad de la metodología dispuesta por el art. 4 de la Ley 27.609, debiendo utilizarse el índice ISBIC establecido por la Corte Suprema. Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara confirmó el índice ordenado en la instancia anterior, en línea con el precedente "Badaro". Asimismo, la Cámara desestimó el planteo de aplicación de una tasa mínima de sustitutividad, en concordancia con la doctrina de la Corte Suprema. Finalmente, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 en el supuesto que su aplicación genere una quita superior al 15% sobre el haber previsional.