Logo

ACOSTA, SILVESTRE ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Actor demandó reajuste de haberes contra ANSES. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia que ordenó a ANSES a pagar el haber recalculado y diferencias retroactivas.

Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste de haberes Costas. Precedente makler Simon Art. 24 ley 24.241

Reajuste de haberes

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, ordenando a ANSES el pago del haber recalculado y diferencias retroactivas. Fundamentos principales:
- Rechazó el agravio de ANSES sobre la improcedencia de aplicar el precedente "Makler, Simón" de la CSJN, considerando que dicha doctrina es concordante con el mecanismo del art. 24 inc. b) de la Ley 24.241 aplicable al caso.
- Remitió a lo resuelto en la causa "VALLI, Ana María c/ ANSES" donde se rechazaron los agravios de ANSES sobre el índice de actualización, topes, costas, prescripción y cuestiones impositivas.
- Declaró de oficio la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018, Resolución 01/18 de la SSS y el art. 3 del DNU 157/2018, e impuso las costas de la instancia a la demandada vencida conforme lo establecido en el art. 36 de la Ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar