SAHILICES, MATIAS c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
Jubilado demanda a ANSES por reajuste de haberes. La Cámara Federal de Rosario confirma la sentencia de primera instancia y declara inconstitucionales resoluciones que modificaban la forma de cálculo.
¿Quién es el actor?
Matías Sahilices
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recalculo del haber jubilatorio y pago de diferencias retroactivas
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirma la sentencia de primera instancia, que hizo lugar a la demanda. Declara de oficio la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSES Nº 56/2018 y de la Secretaría de Seguridad Social Nº 1/2018, que modificaban la forma de cálculo del haber. También declara inconstitucional el art. 3 del DNU 157/2018 e impone las costas a la ANSES vencida, conforme lo establece el art. 36 de la Ley 27.423.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara remite a los fundamentos del precedente "GEREZ" en el que se resolvió de manera análoga en cuanto a la aplicación del índice RIPTE en lugar del ISBIC.
- Cita el fallo de la CSJN en "BLANCO" que se pronunció en el mismo sentido.
- Considera que las resoluciones de ANSES que modificaron la forma de cálculo son inconstitucionales.
- Aplica el criterio de la CSJN en "MORALES" para imponer las costas a la parte vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: