ITURBE, VIRGINIA BEATRIZ c/ OSDE ORG DE SERVICIOS DIRECTOS FILIAL MAR DEL PLATA s/AMPARO LEY 16.986
La parte actora promovió amparo contra OSDE. La Cámara Federal de Apelaciones modificó la sentencia y redujo los honorarios del representante de la parte actora.
Amparo ley 16.986
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones declaró abstracta la cuestión, impuso las costas a la demandada y reguló los honorarios de los profesionales. Ante la apelación de la demandada, la Cámara confirmó la sentencia, salvo en la regulación de honorarios del representante de la parte actora, que fueron reducidos de 26 UMA a 23 UMA (equivalente a $1.397.917).
Fundamentos relevantes:
- Las costas son para resarcir las erogaciones de la parte que debió litigar para hacer valer su derecho, aun cuando la cuestión se torne abstracta.
- Las excepciones al principio de imposición de costas al vencido deben aplicarse con criterio restrictivo.
- Para la regulación de honorarios se consideró la ausencia de monto base arancelario, la calidad y extensión de la labor profesional, y la complejidad e importancia del juicio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: