CHAYA, CARLOS ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
El actor promovió demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó parcialmente la sentencia que ordenó a ANSES recalcular el haber jubilatorio.
¿Quién es el actor?
CARLOS ANTONIO CHAYA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que ordenó a ANSES recalcular el haber previsional del actor, salvo en lo referido a la aplicación del precedente "Villanustre" que se difirió para la etapa de ejecución. Se declararon desiertos los agravios de ANSES sobre la inconstitucionalidad de la Ley 27.541 y el tope del art. 9 de la Ley 24.241. El tribunal confirmó el rechazo a la actualización de la PBU y la exención del impuesto a las ganancias.
Principales fundamentos:
- Respecto a la aplicación del precedente "Villanustre", se difirió el análisis para la etapa de ejecución, recayendo en ANSES la carga de la prueba.
- Se confirmó el recálculo de los aportes autónomos conforme la doctrina de la CSJN en "Makler".
- Sobre la exención de impuesto a las ganancias, se remitió a la jurisprudencia de la CSJN en "García, María Isabel".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: