Legajo Nº 1 - IMPUTADO: ATUR, CARLOS YAMIL s/LEGAJO DE CASACION
La defensa de Carlos Yamil Atur promovió un recurso de casación contra la decisión que rechazó su pedido de declaración de inconstitucionalidad de las restricciones a los beneficios de ejecución de la pena. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso.
¿Quién es el actor?
Defensa de Carlos Yamil Atur
¿A quién se demanda?
Juez de ejecución del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Posadas
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 56 bis de la Ley 24.660 y 14 inc. 10 del Código Penal (reformados por Ley 27.375) que impiden a Atur acceder a salidas transitorias y libertad condicional por haber sido condenado por un delito de tráfico de estupefacientes.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que las modificaciones introducidas por la Ley 27.375 son constitucionales y que el delito por el cual fue condenado Atur impide legalmente su acceso a los beneficios solicitados. Citó su Plenario N°16 "TOBAR COCA" y numerosos precedentes que han validado dichas restricciones.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: