SOBRESEIDO: SALGADO JOSE MARIA Y OTROS s/ESTRAGO QUERELLANTE: BIAZZO HUGO RAUL Y OTROS
Rechazo de planteo de recusación de juez en incidente del legajo de casación
¿Quién es el actor?
Defensa particular de Mario Eduardo Firmenich
¿A quién se demanda?
Juez Diego G. Barroetaveña
- Objeto del incidente: Recusación del juez Diego G. Barroetaveña
- Decisión del tribunal: Se rechaza in limine el planteo de recusación
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Las causales de recusación invocadas son manifiestamente improcedentes, pues no se configuran los supuestos del art. 55 del CPPN ni existen circunstancias que impidan emitir un pronunciamiento con independencia e imparcialidad, conforme tratados internacionales de derechos humanos. El apartamiento de un juez es un acto de trascendencia institucional, por lo que las causales de recusación deben evaluarse con prudencia para no convertirlo en un mecanismo para variar al magistrado interviniente, debiendo garantizarse el principio de juez natural y la correcta administración de justicia. Los presentantes no acreditan la concurrencia de los presupuestos considerados por la CSJN en los precedentes "Llerena" y "Dieser".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: