PISTOIA, FRANCO NATALIO c/ INVERTIRONLINE S.A.U. s/ORDINARIO
El actor reclamó indemnización por supuestos daños derivados de un error en la plataforma de la demandada. La Cámara confirmó el rechazo de la demanda al considerar que el actor actuó de mala fe aprovechando el error manifiesto de la plataforma.
¿Quién es el actor?
Franco Natalio Pistoia
¿A quién se demanda?
Invertironline SAU
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por daños derivados de un error en la plataforma de la demandada
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La jueza de primera instancia consideró que el actor, un inversor experimentado, no podía ignorar que existía un error en el sistema que le permitió comprar acciones de The Coca-Cola Company sin fondos suficientes.
- La Cámara consideró que el recurso del actor no cumplía con los requisitos técnicos, incurriendo en una mera disconformidad sin atacar los fundamentos de la sentencia apelada.
- Señaló que el actor actuó de mala fe al aprovecharse del error manifiesto del sistema, lo que desnaturaliza el principio de buena fe contractual.
- Confirmó que la cláusula que permitió a la demandada liquidar las acciones adquiridas sin fondos no era abusiva y se ajustaba a los usos y costumbres del mercado.
- Determinó que no correspondía el enriquecimiento sin causa invocado por el actor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: