Logo

GALANTE SAAVEDRA, YAMILA c/ RH COMERCIALIZADORA INTEGRAL S.R.L. Y OTRO s/DESPIDO

La actora promovió demanda por despido contra su empleadora y la empresa contratante. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y condenó a las demandadas en forma solidaria.

Inconstitucionalidad Responsabilidad solidaria Indemnizaciones laborales Despido Indexacion.

Despido y cobro de diversas indemnizaciones laborales

¿Qué se resolvió?

Se revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Se consideró acreditado que la relación laboral comenzó el 2/1/2009 y se condenó a las demandadas en forma solidaria. Se confirmó el rechazo de las diferencias salariales reclamadas y de la sanción del art. 132 bis LCT. Se modificó el cálculo de intereses sobre los montos indemnizatorios. Fundamentos relevantes:
- Se consideró acreditada por prueba testimonial la antigüedad reclamada por la actora, con prescindencia del inicio de la inscripción de la empleadora.
- Se confirmó la procedencia del incremento por mora en el pago de indemnizaciones (art. 2 ley 25.323) y de las sanciones de los arts. 9 y 10 de la ley 24.013.
- Se extendió la responsabilidad solidaria a TASA por aplicación del art. 30 LCT, al considerar que la actora desarrollaba tareas inherentes a la actividad normal y específica de TASA.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 7 ley 23.928 respecto de la indexación de los créditos laborales, disponiéndose su actualización por IPC más una tasa del 3% anual.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar