Logo

BILBAO, CARLOS MARIO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia en cuanto al índice de actualización de la Prestación Básica Universal y la aplicación del artículo 3 de la Ley 27.426.

Corte suprema Indice de actualizacion Prestacion basica universal Reajuste de haberes previsionales Ley 27.426 Precedente badaro quiroga Confiscatoriedad.


¿Quién es el actor?

Carlos Mario Bilbao

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones hizo lugar parcialmente al recurso de apelación interpuesto por la ANSES. En relación al índice de actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara consideró que corresponde aplicar el Índice de Salarios Nivel General publicado por el INDEC para el período comprendido entre el 01/01/2002 y el 31/12/2006, y con posterioridad, los aumentos generales de ley hasta la fecha de adquisición del beneficio o hasta la fecha de la sanción de la Ley 26.417 (28/02/2009), lo que ocurra primero. Esto en concordancia con la doctrina sentada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el precedente "Badaro". Respecto al artículo 3 de la Ley 27.426, la Cámara consideró que corresponde admitir los planteos de la demandada, en el sentido de aplicar dicha norma, en tanto es el Congreso quien dispuso la manera de actualizar las remuneraciones históricas. La Cámara dejó sin efecto lo dispuesto en primera instancia sobre costas y diferido el tratamiento de los agravios sobre los topes legales, para resolverlos al momento de la liquidación definitiva.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar