Logo

ROSA, MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Córdoba confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, diferiendo la inconstitucionalidad de los decretos sobre movilidad jubilatoria para la etapa de liquidación.

Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste Haber previsional Movilidad jubilatoria Topes Isbic


¿Quién es el actor?

Miguel Angel Rosa

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Córdoba confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, en cuanto ordenó el recálculo del haber inicial conforme la doctrina del fallo "Elliff" de la CSJN, y difirió el planteo de inconstitucionalidad de los decretos sobre movilidad jubilatoria para la etapa de liquidación. Respecto a los topes de la ley previsional, la Cámara señaló que solo se considerará razonable una quita que no supere el 15% del haber. Fundamentos principales:
- La Cámara confirmó la aplicación del índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones conforme el precedente "Elliff".
- Respecto a la inconstitucionalidad de los topes, la Cámara señaló que solo se considera razonable una quita que no supere el 15% del haber.
- En cuanto a la inconstitucionalidad de los decretos sobre movilidad, la Cámara difirió ese planteo para la etapa de liquidación por falta de elementos suficientes en esta instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar