MARTINI, BEATRIZ ANA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La actora impugnó la aplicación de las leyes 27.426 y 27.541 sobre movilidad jubilatoria. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia al disponer que la movilidad de marzo de 2018 debe determinarse conforme la Ley 26.417.
¿Quién es el actor?
Beatriz Ana Martini
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste por movilidad del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Dispuso que la movilidad de marzo de 2018 debe determinarse conforme la Ley 26.417, y difirió el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.541 para la etapa de liquidación. El tribunal consideró que en relación a la Ley 27.426, corresponde hacer lugar al planteo de la actora, ya que esta Cámara ya se había pronunciado previamente sobre la aplicación de dicha norma en otros casos. En cuanto a la impugnación de la Ley 27.541, la mayoría del tribunal entendió que correspondía diferir el análisis de constitucionalidad para la etapa de liquidación, por no contarse aún con elementos suficientes para determinar la afectación concreta a los haberes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: