Logo

LANZISERA, MARTIN FRANCO c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

El actor reclamó indemnización por accidente laboral. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y ordenó aplicar el CER como interés moratorio.

Tasa de interes Indemnizacion Inconstitucionalidad Riesgos del trabajo Cer Derechos del trabajador.

Indemnización por accidente laboral

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó aplicar el CER como interés moratorio desde la fecha de exigibilidad hasta el efectivo pago. Dejó sin efecto los pronunciamientos sobre costas y honorarios, y reguló nuevos honorarios. La Cámara consideró que la utilización de la tasa activa -negativa en los últimos años
- implicaba una confiscatoriedad del crédito del trabajador, con grave afectación del derecho de propiedad. Entendió que la intención del legislador al modificar la ley 24.557 por la ley 27.348 fue buscar una representación actualizada del poder adquisitivo del trabajador, evitando que la tasa activa desvalorice la indemnización. Por ello, declaró la inconstitucionalidad de los apartados 2° y 3° del artículo 12 de la ley 24.557 y ordenó aplicar el CER como interés moratorio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar