Logo

GODOY, DANIEL ALBERTO c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y estableció nuevos parámetros para el cálculo de la indemnización.

Intereses Indemnizacion Accidente de trabajo Riesgos del trabajo Capitalizacion Honorarios.

Accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, estableciendo que el capital de condena se determine con ajuste a las pautas del DNU 669/2019, pero rechazando la aplicación de la capitalización semestral de intereses. También modificó el monto de los honorarios regulados. Fundamentos relevantes:
- La Cámara analizó extensamente la constitucionalidad del DNU 669/2019, considerando que si bien es inconstitucional, adhiere al criterio mayoritario de este tribunal que lo convalida por razones de celeridad y economía procesal.
- Respecto a la capitalización de intereses, la Cámara manifestó que ha mantenido una posición refractaria a la capitalización con periodicidad anual, en concordancia con la jurisprudencia de la Corte Suprema.
- En cuanto a los honorarios, los reguló atendiendo a las pautas legales sobre el mérito, eficacia y extensión de los trabajos realizados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar