Logo

BOVEDA GRACIELA DEL CARMEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La beneficiaria promovió demanda por reajustes de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia y rechazó la declaración de inconstitucionalidad de las leyes de movilidad.

Retroactividad Inconstitucionalidad Jubilacion Emergencia economica Movilidad Topes jubilatorios.


¿Quién es el actor?

Graciela del Carmen Bóveda

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes del haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema ha fijado que para analizar la afectación de la movilidad, se debe evaluar la incidencia de la falta de aumentos sobre el total del haber inicial.
- La ley 27.426 modifica retroactivamente índices correspondientes a meses ya transcurridos, pero ello no afecta derechos adquiridos protegidos constitucionalmente, ya que el derecho a la movilidad se devenga al momento de su pago, no mes a mes.
- Se rechaza la inconstitucionalidad de la ley 27.541 de emergencia económica, al considerarse que cumple los extremos de validez fijados por la Corte Suprema.
- El análisis de la aplicación del art. 9 de la ley 24.463 y de los topes de la Resolución 6/2009 se difiere a la etapa de ejecución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar