Logo

BARRERA, ERNESTO RAMON c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor impugnó la constitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que declaró inconstitucionales las normas cuestionadas y ordenó la devolución de lo retenido.

Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Haberes previsionales Intereses.

¿Qué se resolvió en el fallo?

El Sr. Ernesto Ramón Barrera promovió demanda contra la AFIP impugnando la constitucionalidad de los arts. 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, que disponen la retención de dicho tributo sobre los haberes previsionales. La jueza de primera instancia hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de las normas impugnadas, disponiendo el cese de las retenciones y ordenando el reintegro de las sumas retenidas durante el período no prescripto. La AFIP apeló la sentencia. La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de la demandada y confirmó la sentencia apelada. Señaló que la cuestión se resolvía conforme a la doctrina establecida por la CSJN en el precedente "García", la cual había sido receptada por el tribunal en causas anteriores, sin necesidad de acreditar la confiscatoriedad del tributo. Además, consideró que la reciente sanción de leyes relativas a la materia no había modificado el tratamiento diferenciado a este colectivo. Respecto a los reintegros, ordenó su pago con intereses desde la promoción de la demanda o desde cada retención, aplicando la tasa pasiva del BCRA.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar