GARCIA, PERLA EDEL ELISABET c/ EN - ARCA - RES 598/19 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La actora promovió demanda por la inconstitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia al alterar los intereses y la distribución de costas.
¿Quién es el actor?
Perla Edel Elisabet García
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la inconstitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales de la actora y obtener la devolución de lo retenido.
¿Qué se resolvió?
Se admitió parcialmente el recurso de apelación y se modificó la sentencia de primera instancia únicamente en lo relativo a los intereses y la distribución de costas. Se confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 79 inc. c de la Ley de Impuesto a las Ganancias y la orden de cese de la retención y devolución de lo retenido.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara siguió el criterio jurisprudencial de la Corte Suprema en el caso "García, María Isabel" sobre la inconstitucionalidad de gravar los haberes previsionales con el Impuesto a las Ganancias. Respecto a los reintegros, se aplicó el plazo de prescripción quinquenal y la tasa de interés establecida en las resoluciones pertinentes del Ministerio de Economía. En cuanto a las costas, se las distribuyó en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: