Logo

SARIAGO, PEDRO OSVALDO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

La parte demandada interpuso recurso extraordinario contra la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de la Ley N° 27.426 sobre movilidad previsional. La Cámara Federal de Apelaciones rechazó el recurso y confirmó la inconstitucionalidad de dicha ley.

Recurso extraordinario Arbitrariedad Inconstitucionalidad Movilidad previsional Ley 27.541 Ley 27.426 Gravedad institucional.


¿Quién es el actor?

PEDRO OSVALDO SARIAGO

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reclamo por reajustes por movilidad previsional
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso extraordinario interpuesto por la ANSES contra la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de la Ley N° 27.426 sobre movilidad previsional. Los principales fundamentos de la decisión son:
- La Corte Suprema ha desestimado recursos extraordinarios en casos análogos, por lo que corresponde rechazar el planteo bajo análisis.
- Respecto al diferimiento del tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley N° 27.541 y los decretos dictados en consecuencia, el punto no reúne los recaudos para habilitar el recurso extraordinario.
- En cuanto a la arbitrariedad alegada, la doctrina de la arbitrariedad es de aplicación restringida y no procede ante meras discrepancias con la decisión.
- No se verifica la gravedad institucional invocada, ya que la cuestión no excede el mero interés de las partes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar