Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: TRILLO, LUIS TOMÁS s/INCIDENTE DE REGULACION DE HONORARIOS

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la querellante contra la regulación de honorarios del abogado del imputado.

Costas Arbitrariedad Regulacion de honorarios Recurso de casacion Fundamentacion


¿Quién es el actor?

Secretaría de Derechos Humanos de la Nación (querellante)

¿A quién se demanda?

Luis Tomás Trillo

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra la regulación de honorarios del abogado defensor del imputado Trillo

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la querellante. Los jueces señalaron que las cuestiones relativas a la regulación de honorarios y a la imposición de costas son, por regla, incensurables por la vía del recurso de casación, salvo que se demuestre arbitrariedad o falta de fundamentación. En el caso, no se verificó la concurrencia de dichos supuestos, por lo que correspondía declarar la inadmisibilidad del recurso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar