Recurso Queja Nº 4 - IMPUTADO: ZERENE, KEVIN ALEXIS Y OTROS s/INFRACCION LEY 23.737

¿Quién es el actor?

Defensa pública oficial que asiste a Marcelo Francisco Bichara, Miguel Ángel Bichara y Santiago León

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Recurso de queja contra la decisión de la Cámara Federal de Apelaciones que rechazó el recurso de apelación deducido por la defensa
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal no hizo lugar a la queja interpuesta por la defensa, por considerar que la decisión recurrida no cumple con el requisito de impugnabilidad objetiva previsto en el Código Procesal Penal. Señaló que no se trata de una sentencia definitiva ni de un auto que ponga fin a la acción, y que la parte recurrente no demostró un agravio actual de tardía o imposible reparación ulterior.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que el remedio deducido resulta inadmisible en virtud de que la decisión recurrida no cumple con el requisito de impugnabilidad objetiva previsto por el artículo 457 del C.P.P.N., ya que no se trata de una sentencia definitiva, ni de un auto que pone fin a la acción, a la pena o hace imposible que continúen las actuaciones, ni tampoco deniega la extinción, conmutación o suspensión de la pena, ni ocasiona un agravio ulteriormente irreparable." "Asimismo, en el caso la parte recurrente no alcanzó a demostrar el agravio actual de tardía o imposible reparación ulterior que le genera la decisión no definitiva dictada por el a quo o la existencia de alguna cuestión federal que permita equipararla a una sentencia definitiva a los efectos de habilitar la intervención de esta Cámara en lo términos de la doctrina "Di Nunzio"."