ARES ANATOLIA Y OTRO s/SUCESION AB-INTESTATO
La Cámara Civil rechaza el pedido de aclaratoria sobre la sentencia de sucesión, considerando que la decisión recurrida es clara y se encuentra debidamente fundada.
¿Quién es el actor?
Dras. Viñas y Davenia
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Pedido de aclaratoria sobre la sentencia de sucesión ab-intestato de Alfredo Eugenio Visconte
¿Qué se resolvió?
La Cámara Civil rechaza el pedido de aclaratoria, entendiendo que la decisión recurrida es clara y se encuentra debidamente fundada en derecho y en las constancias de la causa. No se observan omisiones u errores evidentes que deban ser corregidos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La decisión recurrida hace referencia a los títulos de propiedad y certificados de dominio de los inmuebles que componen el acervo hereditario, así como a la normativa aplicable en materia de honorarios de los letrados intervinientes (arts. 3282, 3570, 3576 del Código Civil y arts. 24 de la ley 21.839 y 35 de la ley 27.423). Señala que la equivalencia en UMA sólo rige para los honorarios alcanzados por la ley 27.423, pero no corresponde su aplicación a los honorarios de la primera y segunda etapa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: