Logo

TOLOSA, ROBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de haber jubilatorio. La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y rechazó los agravios de ambas partes.

Inconstitucionalidad Jubilacion Seguridad social Movilidad Prestacion basica universal Topes previsionales


¿Quién es el actor?

Roberto Tolosa

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber jubilatorio del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Rechazó los agravios de ambas partes sobre la redeterminación del haber inicial, la aplicación de índices legales y la inconstitucionalidad de algunas normas previsionales. Dispuso diferir el análisis de la Prestación Básica Universal para la etapa de ejecución y declaró la inconstitucionalidad del tope del art. 9 de la ley 24.463 cuando la quita supere el 15% del haber. Rechazó los planteos de inconstitucionalidad de otros artículos. Principales

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Remite a precedentes de la Corte Suprema y de la propia Cámara Federal sobre aplicación de índices de movilidad.
- Considera que la Prestación Básica Universal no guarda relación de proporcionalidad con los aportes y tiene carácter redistributivo, por lo que su actualización debe evaluarse al momento de la liquidación.
- Declara la inconstitucionalidad del tope del art. 9 de la ley 24.463 cuando la quita supere el 15% del haber, siguiendo precedentes de la Corte Suprema.
- Rechaza los planteos de inconstitucionalidad de otros artículos por no haber sido introducidos oportunamente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar