ROJAS MIRANDA, TOMAS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de prestaciones previsionales. La Cámara Federal de Salta confirmó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar parcialmente a los reclamos del beneficiario.
Reajuste de prestaciones previsionales, incluyendo el reajuste de la remuneración histórica, la Prestación Básica Universal y la movilidad.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar parcialmente a los reclamos del actor. Rechazó los agravios de la ANSeS referidos a la aplicación de índices históricos, el recálculo de la Prestación Básica Universal y la determinación de los topes aplicables.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La aplicación del Decreto 807/2016 para la actualización de las remuneraciones previas al beneficio resulta improcedente, ya que el derecho del actor nació bajo el régimen anterior a dicha norma.
- Respecto al recálculo de la Prestación Básica Universal, la Cámara confirmó el diferimiento de su análisis para la etapa de liquidación, siguiendo la jurisprudencia de la CSJN.
- En relación a los topes, la Cámara convalidó la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 24 y 26 de la Ley 24.241, y del art. 14 de la Resolución SSS 6/2009, remitiendo a su jurisprudencia previa.
- Finalmente, rechazó el agravio de la ANSeS contra la imposición de costas, aplicando la doctrina del fallo "Morales" de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: