CABRERA, RAFAEL EDUARDO Y OTROS c/ ENA - MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS - SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS
Los actores demandaron al Estado Nacional por la reducción del Suplemento por Años de Servicio (SAS) en el Servicio Penitenciario Federal. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia al declarar el carácter no bonificable del SAS.
¿Quién es el actor?
Rafael Eduardo Cabrera y otros
¿A quién se demanda?
Poder Ejecutivo Nacional
- Ministerio de Justicia y DDHH de la Nación
- Servicio Penitenciario Federal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad del Decreto 586/2019 y Resolución 607/2019 que redujeron el Suplemento por Años de Servicio (SAS) del 2% al 0,5% del haber mensual. Solicitan que se abone el 2% del SAS y las diferencias retroactivas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación. Modificó la sentencia de primera instancia al declarar que el SAS tiene carácter remunerativo y no bonificable. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 7 de la Resolución 607/2019 y la condena al Estado a abonar las diferencias retroactivas hasta el 1° de diciembre de 2023, fecha a partir de la cual se aplica la Resolución 921/2023 que elevó el SAS.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La modificación del SAS por el Decreto 586/2019 y la Resolución 607/2019 implicó una reducción significativa en los ingresos de los agentes, en contra de la equiparación salarial con la Policía Federal. El Poder Ejecutivo excedió sus facultades al alterar sustancialmente el régimen legal de retribuciones sin justificación razonable. El tribunal se remite a precedentes análogos de la misma Sala.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: