Incidente Nº 10 - IMPUTADO: MARUCA, MIGUEL ANGEL s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Defensor de Maruca interpone recurso extraordinario contra sentencia que lo condenó por delito de negociaciones incompatibles con la función pública. La Cámara declara inadmisible el recurso extraordinario.

Recurso extraordinario Inadmisibilidad Plazo razonable Funcion publica Negociaciones incompatibles Cuestion federal.

Fecha de Sentencia: 29/04/2025

Resumen: Defensor de Maruca interpone recurso extraordinario contra sentencia que lo condenó por delito de negociaciones incompatibles con la función pública. La Cámara declara inadmisible el recurso extraordinario.

Número de Expediente: CFP 015906/2009/TO02/10

Provincia: Ciudad de Buenos Aires

Instancia: Cámara de Apelaciones

Jurisdicción: Federal

Fuero: FEDERAL DE CASACIÓN PENAL

Tribunal/Juzgado: CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4

¿Quién es el actor?

Miguel Ángel Maruca

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Recurso extraordinario contra sentencia condenatoria por delito de negociaciones incompatibles con la función pública.
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal declara inadmisible el recurso extraordinario interpuesto por el defensor de Maruca.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- El juez Slokar considera que el planteo sobre el derecho a ser juzgado dentro de un plazo razonable configura una cuestión federal suficiente para habilitar la vía extraordinaria, por lo que vota por conceder el recurso sin costas.
- El juez Petrone disiente y considera que no se verifica una cuestión federal que habilite el recurso extraordinario, pues la defensa no logró demostrar defectos graves que descalifiquen la sentencia recurrida. Además, la defensa sólo reiteró agravios ya respondados. Por ello, vota por declarar inadmisible el recurso con costas.
- El juez Mahiques adhiere al voto del juez Petrone.

Ver fallo completo

Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: