Incidente Nº 16 - IMPUTADO: MIGUEL, GUSTAVO ANIBAL s/INCIDENTE DE EXENCION DE PRISION
Recurso de casación rechazado por la Cámara Federal de Casación Penal al no encontrar agravio federal que amerite intervención del tribunal.
¿Quién es el actor?
Defensa de Gustavo Aníbal Miguel
¿A quién se demanda?
No aplicable
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra decisión que confirmó denegación del pedido de exención de prisión de Gustavo Aníbal Miguel
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto, por considerar que las discrepancias valorativas de los impugnantes no configuran un agravio federal que amerite la intervención del tribunal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Las resoluciones sobre exención de prisión son equiparables a sentencia definitiva, por lo que admiten recurso de casación.
- Sin embargo, para habilitar la jurisdicción revisora de la Cámara, es necesario que se demuestre la existencia de una cuestión federal debidamente fundada.
- En el caso, las partes recurrentes se limitaron a invocar defectos de motivación en la resolución impugnada, discrepando con la interpretación de las circunstancias fácticas por parte del tribunal a quo.
- Esas meras discrepancias valorativas no configuran un agravio federal, arbitrariedad o graves defectos en el pronunciamiento que justifiquen la intervención de la Cámara de Casación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: