Legajo Nº 1 - IMPUTADO: ORTIZ, EZEQUIEL CAYETANO s/LEGAJO DE CASACION
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación contra la decisión que denegó la solicitud de arresto domiciliario del imputado.
¿Quién es el actor?
La defensa del imputado Ezequiel Cayetano Ortiz
¿A quién se demanda?
No aplicable, ya que es un recurso de casación
- Objeto de la demanda: Recurso de casación contra la decisión del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de San Juan que rechazó la solicitud de arresto domiciliario del imputado.
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Los jueces Mahiques y Gemignani consideraron que la defensa no logró demostrar la existencia de un agravio federal debidamente fundado, ya que se limitó a invocar una discrepancia sobre la interpretación de las circunstancias del caso realizada por el tribunal a quo.
- Las discrepancias valorativas expuestas por la defensa no configuran un agravio fundado en la doctrina de la arbitrariedad, en graves defectos del pronunciamiento o en una cuestión federal, por lo que no corresponde la intervención de la Cámara de Casación.
- El juez Barroetaveña adhirió a la solución de inadmisibilidad, pero se apartó en cuanto a la imposición de costas a la parte vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: