MARTINEZ, JORGE OMAR c/ WATCHMAN SEGURIDAD S.A. s/DESPIDO
El actor promovió demanda por despido injustificado. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y condenó a la empresa demandada al pago de indemnizaciones por despido y otros conceptos.
Indemnizaciones por despido injustificado y otros conceptos
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Condenó a la empresa a pagar al actor la suma de $234.468,25 en concepto de indemnización por despido (art. 80 LCT), días trabajados, SAC proporcional, vacaciones proporcionales y no gozadas. Dejó sin efecto la imposición de costas y regulación de honorarios de la instancia anterior, distribuyendo las costas de ambas instancias en un 70% a cargo del actor y 30% a cargo de la demandada.
Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- Se acreditó que el actor se llevó a su domicilio un parlante que había encontrado en el objetivo donde prestaba servicios, sin informarlo a su superior, lo que generó la pérdida de confianza de la empresa y justificó el despido.
- La conducta del actor, en una actividad de interés público como la vigilancia y seguridad, resultaba idónea para provocar la pérdida de confianza invocada por la empresa.
- Correspondía reconocer la indemnización del art. 80 LCT ante la falta de entrega oportuna de los certificados de trabajo.
- Se declaró la inconstitucionalidad de las normas que vetaban la repotenciación de deudas dinerarias (leyes 23.928 y 25.561), aplicando una tasa de actualización por IPC más 3% anual de interés.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: