METLIFE SEGUROS DE RETIRO SA c/ EN-AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La empresa Metlife Seguros de Retiro S.A. promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra el Estado Nacional (AFIP), la que fue admitida parcialmente por la Cámara Contencioso Administrativa Federal, que confirmó la inaplicabilidad del ajuste por inflación impositivo al caso.
¿Quién es el actor?
Metlife Seguros de Retiro S.A.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la inaplicabilidad del art. 39 de la ley 24.073 y de toda otra norma que impida aplicar el ajuste por inflación impositivo al ejercicio fiscal 2018.
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar parcialmente a la demanda, confirmando la inaplicabilidad de la prohibición de ajuste por inflación en el cálculo del Impuesto a las Ganancias, al verificarse un supuesto de confiscatoriedad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara aplicó la doctrina de la CSJN en "Candy S.A.", señalando que de acuerdo a la prueba pericial aportada, la liquidación del impuesto sin ajuste por inflación generaría una alícuota excesiva y desproporcionada, excediendo el límite razonable de imposición. Asimismo, rechazó los cuestionamientos del Fisco a la prueba pericial.
- En cuanto a las costas, las distribuyó en el orden causado, siguiendo el criterio de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: