ALVAREZ, DANIEL EDUARDO c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

¿Qué se resolvió en el fallo?

El señor Daniel Eduardo Alvarez demandó a la AFIP para que se declare la inconstitucionalidad de diversos artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan sus haberes previsionales, y se ordene el cese y reintegro de las sumas retenidas. El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de los artículos impugnados, ordenando el cese de la aplicación del impuesto y la devolución de las sumas retenidas. La AFIP apeló dicha sentencia, pero la Cámara Contencioso Administrativa Federal desestimó los agravios y confirmó la decisión de primera instancia. La Cámara consideró que el actor integra un grupo vulnerable con preferente tutela constitucional, y que la estructura tributaria impugnada subcategoriza mediante un criterio estrictamente patrimonial a un universo de contribuyentes que, según la Constitución, se presenta heterogéneo. Por ende, confirmó la declaración de inconstitucionalidad y el alcance del reintegro. Las costas fueron distribuidas en el orden causado, en línea con la jurisprudencia de este tribunal.