GUERRERO, RAUL ALFREDO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda contra la AFIP por retención del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la decisión de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de las normas que permitían dicha retención.
¿Quién es el actor?
Raúl Alfredo Guerrero
¿A quién se demanda?
AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de la retención del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional
¿Qué se resolvió?
Se confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que permitían la retención sobre los haberes previsionales. Se ordenó el cese de las retenciones y la devolución de los montos retenidos en los últimos 5 años.
Los principales fundamentos fueron:
- La Corte Suprema en el precedente "García" declaró inconstitucional la retención del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales, al entender que se trata de un colectivo vulnerable que requiere un tratamiento diferenciado.
- La Cámara concluyó que las modificaciones legislativas posteriores (Ley 27.617, Decreto 473/2023, Ley 27.725, Ley 27.743, etc.) no satisfacen los requisitos establecidos por la Corte en "García", ya que no implican un verdadero tratamiento diferencial para este grupo.
- Corresponde aplicar el plazo quinquenal de prescripción previsto en la Ley 11.683 para la devolución de los montos retenidos.
- Las costas se imponen en el orden causado, de conformidad con el criterio aplicado por la Corte en "García".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: